im2.0地址:秦隋两朝的相同之处
来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/08/25 09:46:04
1,存在时间短.
2,都统一了中国.
3,统治者都大兴土木,滥用民力.
4,都开创了一系列影响深渊的制度.例如秦的郡县制和三公制.隋的三省六部制等等.
5,都建设了举世瞩目的工程,万里长城和大运河.
6,都在农民起义的打击下迅速灭亡.
7,都为后世的统治者提供了经验教训.
秦隋灭亡原因的比较
秦隋之兴,同是由统一分裂乱局而成.平王东迁后,历史上有春秋战国数百年的分裂局面,至秦始皇才完成一统霸业,而汉末魏晋南北朝之分亦历时四百年,至隋文帝篡周平陈而一流天下.秦隋而代的国祚不长,秦仅维持十五年而亡,而隋享国仅三十九年而终,两国衰亡之速,其间有颇多相似之处,以下分析两代衰亡原因的异同.
首先两代的君主均大兴土木,伤民伤财.秦始皇视人民如草芥,为了应付建造阿房宫,筑骊山陵墓,修长城,筑驰道,御道,疏浚河道等庞大工程,动辄征调数十万人从事一项工程,可说空前.炀帝劳役人民,亦不遑多让,开运河,建离宫,营两都,无不征用数以百万计的百姓,而其巡幸江南,仪杖队亦达数百万之众,两代如此严苛地民劳役人民,自然引起民怨.
穷兵黩武是秦隋两代的又一共同点.始皇雄才大略,拓展强土,命蒙恬北修长城以防匈奴,又令屠睢南平百越,置象郡等四郡,扩充中国版图,但军民无异被流放於外,遂使人民生叛逆之心,炀帝亦好大喜功,在位期间,亦曾三次亲征高丽,可惜无功而还,此外,伐琉球,林邑等,造成国库空虚,民怨沸腾,以致动摇国本.
秦隋都用严刑峻法管制人民,秦代行法制,但用法之苛,杀戮之惨,皆前所未有,如偶语诗书者弃市,赴刑衍期者斩,一家犯事,比邻连坐,一人犯法,诛及三族.陈胜,吴广之徙,亦因政刑残酷而被迫揭竿起义.隋之法令,亦属严苛,当时有偷粮一斤者死,偷银一文弃市之令,并且任意杀戮功君.炀帝时,功臣如贺如弼和张衡等,皆先后被杀,以致众叛亲离,怨声载道.
秦隋两代的灭亡都与嗣君不仁有莫大的关系.秦始皇临终时,意欲传位於太子扶苏;但宦官赵高与李斯合谋,矫诏立二世胡亥,杀扶苏,然二世昏庸懦弱,赵高得以专权乱政,加速秦亡.隋文帝受杨素及皇后独孤后之怂恿,废太子勇,立次子广为储,结果广嗣立为炀帝,然炀帝猜忌残忍,诛杀功臣,骄奢成性,他四次巡幸江南,每次巡幸都要沿河州郡献食及供应所需,官民疲於奔命,劳民伤财.兴建东都洛阳,每月动用之民夫达二百万人,使国家走向衰亡之途.由此可见,秦隋两代立储失当实为其速亡的主要原因之一.
由此可见,秦隋两代亡国的原因实在有不少相似之外,但也有不少相异之处,首先以经济方面来比较.秦代征税浩繁,使男子力耕不足食,女子勤织不足衣,据说秦代赋税三十倍於古,人民不胜负荷,隋代税轻,文帝时又俭约,故国库充裕,只是炀帝时挥霍无度.另外,隋朝又广设义仓和官仓,以存壳物,故史云:「隋之亡也,民困苦而国未贫」,所以秦亡之时,社会经济崩溃,而隋之时,虽然人民生活困苦,但因库丰盛,可资国用几十年.
此外,秦隋两代,虽同有暴君苛法,但隋代的苛刑还不及秦代.秦自商鞅主张法治,始皇用法尤苛,对人民管制太严;如没收天下兵器,铸铜人十二於咸阳,以防叛乱.徒东方富豪十二万户於咸阳,以便监视,又对臣民不惜罗帜罪状,动軏得咎.偶话诗书者弃市,以古非今者诛,赴役衍期者斩等,管制人民之严苛,史无前例.隋代虽然也有严刑之苛法,但相比秦代,已较为宽松,如「隋律」便去除了不少死刑方法,又改笞刑为流刑.
最后,虽然秦隋两代未期昏有民变,但起义者的身份各有不同,秦未群雄起义是基於遗民思变.因为六国百姓,在暴秦统治下,深感国破家亡之痛,时怀复国之心,及至陈胜,吴广揭竿起义,六国遗民都打著「复国」的旗号纷纷响应.隋代的起义者除老百姓外,还包括本朝官吏,如李渊便是太原留守.
总之,於灭亡原因来说,秦隋两国有不少相同和相异外.虽然两朝的国祚极短,但它们的建设和政治制度对后世的影响深远,秦隋分别为汉和唐的繁荣和长治久安奠下了基础.
都是2 世