淘宝刷心悦会员教程:广告是否应该重新界定为“窄告”
来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/07/08 11:56:54
没有必要,窄告是单纯的概念炒作,并没有脱离广告的两个本质“广告的本质有两个,一个指的是广告的传播学方面来思考,广告是广告业主达到受众群体的一个传播手段和技巧。然后,第二个本质是它本身的作用是商品的利销”,所以说,不必重新界定。
为什么呢?是否它的界限太多呢?
不一定,细分市场是应该的。
但诸如形象广告之类的广告是可以大众传播。
是
是
是
是
是
是
是
是
高考问答是一部内容开放、自由的互动网络百科全书
客观、专业、权威的知识性百科全书
来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/07/08 11:56:54
没有必要,窄告是单纯的概念炒作,并没有脱离广告的两个本质“广告的本质有两个,一个指的是广告的传播学方面来思考,广告是广告业主达到受众群体的一个传播手段和技巧。然后,第二个本质是它本身的作用是商品的利销”,所以说,不必重新界定。
为什么呢?是否它的界限太多呢?
不一定,细分市场是应该的。
但诸如形象广告之类的广告是可以大众传播。
是
是
是
是
是
是
是
是